tcdcaservice@gmail.com
+886 903304301
    Home / 生涯電影院 / 【生涯電影院】雲端情人(Her)

【生涯電影院】雲端情人(Her)

0

黃素菲 / 國立陽明大學人文與社會教育中心副教授


劇情簡介

《雲端情人》的概念在史派克瓊斯的心中已醞釀多年,他回想地表示:「最初的開端是10年前我在網路上讀到的一篇文章,描述到一種人工智慧的即時通訊。」史派克瓊斯以獨樹一幟的風格和洞察力,觀察現代社會的人際關係,以不落俗套的觀點詮釋愛的真諦。

《雲端情人》的背景設定在離線在不久的未來的洛衫磯,故事以西奧多托姆利(喬昆菲尼克斯飾)為中心,他是個心思細膩又感情豐富的男人,工作是為別人代寫私密感人的信件。某日他買到一套全新研發的智慧軟體,灌進他的電腦數位裝置中。他發現,這套作業系統的功能,令他出乎意料地滿意!但更出乎他意料的是,西奧與這套智慧軟體之間,竟然又發展出一種曖昧關係。很快地,他發現他已經愛上了軟體中的「她」了。 於是,透過這段交雜著未來科幻和傳統浪漫的不尋常愛情,我們看到讓人與人之間孤立起來的冰冷科技,如何再度讓我們溫暖地連接起來。

導演、編劇、演員與得獎記錄

2009年 / 126分鐘 / 美國

史派克瓊斯(Spike Jonze)擔任導演/編劇/製片,史派克瓊斯是風格獨特又迷人的電影導演,以獨特觀點,譜出一則原創的愛情故事,探索現代世界中親密關係的造化和危機。製片是梅根艾利森、史派克瓊斯和文生蘭迪,監製是丹尼爾魯比、娜塔莉法利和雀西巴納德。

史派克瓊斯作品包括《變腦》,使他獲得奧斯卡獎的最佳導演獎提名;以及《蘭花賊》,使主要演員尼可拉斯凱吉、梅莉史翠和克里斯庫柏三人同時獲得奧斯卡獎提名,後來克里斯庫柏贏得最佳男配角獎。

演員包括:喬昆菲尼克斯 (Joaquin Phoenix) 飾「西奧多」(Theodore),史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson) 配音「莎曼珊」Samantha),艾美亞當斯(Amy Adams)飾「艾美」(Amy),魯妮瑪拉(Rooney Mara) 飾「凱瑟琳」(Catherine)。

本片榮獲奧斯卡最佳影片、原著劇本、藝術指導、電影配樂、原創歌曲等5項大獎提名。金球獎最佳音樂或喜劇類影片、最佳劇本、最佳男主角,三項大獎提名。金球獎最佳劇本。

影片導讀

虛無(擬)與存在

西奧在一家科技公司上班,每天的工作是幫委託人代筆寫卡片,送給想關心致意的對象。這家科技公司用最科技、最商業、最企業化的方式,來幫助人與人之間搭建最親密的橋樑。這家「冷冰冰」的科技公司,在做「熱呼呼」的事情,整個公司呈現出很多「暖洋洋」的溫暖色調,還有很可愛、很有意思、讓人會心一笑的的牆角漫畫。既冷又熱,既近又遠的開場,帶出整部片子要呈現的現代科技的議題。疏離的世界,寂寞的人心,高樓林立、LES燈、超大屏幕,走在路上每個人都在自言自語(帶耳機接電話),你坐在我身邊,我卻在傳Line給你,並且Skype性愛成為家常。

這是一部以虛擬的她,帶動虛擬的愛情,諷諭虛擬人生的電影。西奧在 OS 前只講了幾句話,操作軟體就獲得足夠多的資訊來分析他的需要,並開示初始化。薩曼莎一角從頭到尾都沒有出現在螢幕上,不過在整部電影裡卻有強烈的存在感。到底薩曼莎能不能算上一個人?能不能成為一個提名獎項的候選角色?薩曼莎是不在的「在」,與不再的「在」。先說不在的「在」:西奧與她的戀愛,到底存在還是不存在?如果一直愛一個從未謀面的人,是愛情,我們能說西奧與薩曼莎,不是愛情嗎?再來說不再的「在」:即便最後薩曼莎自動消失,西奧與她的愛情,並不會因此在西奧的記憶中消失,西奧與薩曼莎是愛情,兩人之間不具備物理與生理實存,卻也是一種「在」,那愛情的本質似乎可以超越物理與生理,而只是精神狀態的實存。

理性與感情的對話

電腦的理性(左欄),人心的感性(右欄),在薩曼莎身上成為鮮明的衝突點。每個人都想要擁有像薩曼莎這樣高效的情人,既可以是秘書,又可以成為工作夥伴。但是做為薩曼莎「本人」,卻覺得自己缺乏做為「人」的基本特性,因此會有感性(右欄)的提問與哲思。

【電腦的理性】
• 有86封可以留下,其他可以刪除
• 我用0.02秒,掃描命名大全,幫自己取名為薩曼莎
• 總共有35829棵樹
• 整理文稿成書:Letter from your life,送出版社
• 我跟9316人聊天
• 跟641人談戀愛
• 作畫、改稿、作曲、讀物理學……無所不能

【人心的感性】
• 結婚是什麼感覺?
• 你正要跟她見面,她漂亮又有具體的肉身
• A.我很驕傲我會擔心你
B.我發現只是被設計好的程式,我很受傷
C.我又很生氣自己的想法
• 過去是我們自己跟自己說的故事
• 唯有放棄理性的時候我們才可以感覺到自己活著(Tom Ford, A single man)

幾近永恆,何以不好?

兩對情人,「四人出遊」?其實只有3人,另一個是操作系統。社會越來越多元,也越來越複雜。兩對情人出遊,可不可能是4個男人或4個女人?你當然還可以排列組合一下,2男2女?3男1女?或是3女1男?再加上操作系統電腦情人,真的非常複雜。

在這次出遊時,薩曼莎說:我可以自由來去,肉身終歸要腐朽。她也感覺到自身會自我進化:自動學習每件事的原理(Learning everything about everything)。她已經比原始程序複雜很多,變化得愈來愈快。幾近永恆,何以不好?好像就失去做為一個人的溫度,這個溫度來自人會犯錯,人會老去,人會變慢,而機器在洽當的保養之下,似乎可以維持一種恆定,也就失去人的溫暖。

電影中諸多俯瞰的城市地貌,高樓林立的街景,而城市總是給人寂寞的感覺。我們了解自己全然的孤獨,卻又渴望接觸、渴望保護、渴望成為更大整體的一部分 冰冷科技使人與人連結起來?又使人與人之間更加孤立?科技如何(可能)再度讓溫暖連接起來?也是這部電影想要拋出的提問吧!

找一個替身伊莎貝拉

薩曼莎的荒謬是:讓「替身」使自身存在,薩曼莎想要解決自身肉體「不存在」的問題,而想找一個肉體「存在」,以情感「不存在」的伊莎貝拉做自己的替身,跟西奧產生肉體接觸。這一步棋使得整部片子從科技片轉置到哲思的位置,用荒謬來用「主」、「客」關係,凸顯「存在」、「不存在」的議題。伊莎貝拉做為人,相對於電腦是主體,但是成為虛擬的薩曼莎的替身,又成為客體,虛擬的薩曼莎相對於人是客體,但是扮演西奧的情人,又成為主體。

到底誰是「替身」?誰是誰的「替身」?薩曼莎是西奧虛擬情人,是替身?還是伊莎貝拉是薩曼莎的替身?薩曼莎能以虛擬情人成為西奧的替身情人?還是伊莎貝拉能成為薩曼莎的替身?其實人是無法取代的,沒有人可以成為別人的替身,即使是一個操作系統電腦情人,也很難完全被取代。

情感失落本質上是一樣的

西奧跟妻子約會見面要簽署離婚協議,她發現「準前夫」正在談戀愛,愛上的居然是虛擬情人,勃然大怒的問:Are you dating with a computer?好像如果西奧跟任何女人談戀愛都可以,她都不會發這麼大的脾氣,但是跟虛擬情人談戀愛,情緒反應截然不同。不禁讓我想到另外一種類似的問題,一個老婆知道老公外遇,如果老公外遇的對象是個男人,也就是說婚後老婆發現老公是個同性戀或雙性戀,跟老公愛上別的女人那種外遇,老婆的情緒反應是截然不同。

到底差別在哪裡呢?就對象而言,當然有所不同,但是,就愛情的本質是沒有差別的,就外遇的本質也沒有差別。對老婆而言,老公外遇就是老公愛上別人了,要處理的情感失落,本質上是一樣的。

跟某人一起分享人生?

片中艾米因為鞋子跟老公大吵,分手收尾。他們兩人努力試著往同一個方向,終究還是變成不同的兩個人。親密關係最具挑戰性的一大面向就是:如何真正的坦誠和親密,並讓你所愛的人心意不變。我們每一個人都一直在變化和成長,問題就在於,隨著歲月更迭、無時無刻,你如何保持兩人的親密?又同時讓他/她自由自在地做自己?

薩曼莎對西奧說:我可以感覺到你對愛的恐懼,如影隨形,她說:你如果能逃出這個恐懼可能就不會那麼寂寞了!是的,存在心理學認為存在孤獨的解藥是關懷對方的存有與成長,以無私的方式建立關係,盡可能徹底了解、經歷對方。愛的回報來自真誠的關愛,回報會自然產生,無法追逐而得。愛是相互的,當能把對方帶進自己生命中時,自己也會變得更充滿生機。成熟之愛是從人的豐富中流出,而不是匱缺,是出於成長而不是需求。成熟之愛是愛人,而不是被愛,你同意或不同意?

片中提到:所有戀愛中的人都是瘋了,戀愛是被社會認可精神錯亂。西奧也自我懷疑說:我是不是應付不來真實的情感?我是不是沒有能力去愛一個人?對愛情有恐懼?基本上,西奧是一半男人一半女人,是的,他多愁善感又細膩柔情,西奧跟Amy都是那種沒辦法活得「理所當然」,又很容易掉入現實斷裂的縫隙中的人。這種人總是會被說成是庸人自擾、自尋煩惱或是想太多了…。但是,其實人生很短,值得細細品味,而他們都是善於咀嚼、細嚼慢嚥的人。所以,最後西奧有一種緩慢而悠遠的自我反思,他始終深愛著妻子,但是卻走到必須分手的地步,他在跟他的妻子離婚之後體會到:我失去一個很在乎的人!她覺得怪,問我,我又逃避,我把自己隱藏起來,害她孤伶伶一個人在外面。所以,西奧最後對妻子深深的道歉。

所有的分手,好像最後都會有某些時刻總會繞回來自己身上,是我太固執沒站在他的立場想…,是我太自我中心他其實已經…,是我太害怕才會…,是我太自以為是才導致…。西奧最後繞回自己身上,對妻子深深的道歉,好像是一種自我完成,經過這種自我完成的儀式,人才能真正的釋放自己與寬諒別人。

我屬於你 又不屬於你

活生生的妻子,比較真實,還是虛擬的薩曼莎?活生生的妻子,比較靠近,還是虛擬的薩曼莎?當西奧發現薩曼莎同時跟很多人交往,西奧說:我覺得你不屬於我了。他的情緒跟情人外遇的反應有點類似,對薩曼莎而言,跟別人雲端溝通幾乎是做為操作系統的本然。很多戀愛中的人最害怕:我覺得你不屬於我了。薩曼莎說了一個最真切的回答:我屬於你又不屬於你,我沒有變,我的心還在你身上,我更加愛你。

全劇中薩曼莎最有人味的一段話,是在他準備要跟西奧告別的時候。薩曼莎是無言、無息、無形的,西奧諷刺過薩曼莎幹嘛學人說話和呼吸。薩曼莎說:我覺得語詞和語詞之間,句子和句子之間,變得無比遙遠,段落和段落之間成了無止盡的留白,我可以感覺得語詞的溫度和重量,此刻我站在空白的地方,不屬於物理世界的地方。這段話點明了薩曼莎做為電子情人無法跨越成真人的虛擬身分,也又一次對存在的追問,又一次在說:不在的「在」與不再的「在」。

你如何存在著?

另一個呼應主線的隱藏支線,是艾米紀錄片。內容是關於醒著與睡覺,人的一生有1/3,都在睡覺。做夢是醒?還是睡?其他的1/3,又花費在吃飯、洗澡、刷牙、上廁所、運動、看醫生…真正的活著,其實只有1/3。

有天傍晚覺得自己要panic,好像應了聖經上摩西說的:「我們度盡的年歲,好像一聲的嘆息,我們一生所矜誇的,也不過是勞苦愁煩、轉眼成空,我們便如飛而去。」所羅門也感慨地說:「虛空的虛空,人一切勞碌都是虛空!」我決定坐下來想一想,就順手塗鴉寫了這首詩—依靠。我想我們都需要親密,不管是實存或是虛擬的親密關係。

5-2

延伸思考

1.你生命中有過一個人,不在場,卻一直非常有存在感嗎?
2.你如何存在著?
3.你的手機或電腦裡有多少聯絡人啊?現代人可能都有200個以上的聯絡人,FB上也經常有上百人按讚,你/妳覺得寂寞嗎?
4.當你發現正在跟你辦離婚簽字的丈夫,愛上虛擬情人,你會怎樣想?忌妒?憤怒?驚訝?
5.到底薩曼莎能不能算上一個人?能不能成為一個提名獎項的候選角色?
6.成熟之愛是從人的豐富中流出,而不是匱缺,是出於成長而不是需求。成熟之愛是愛人,而不是被愛,你同意或不同意?
7.人的一生有1/3,都在睡覺。做夢是醒?還是睡?

本文章刊登於第29期電子報

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *